说戒前僧同犯识疑白忏法

亦名:识疑同犯白忏后说戒法

子题:二种智人、白忏、初二两果故心犯性、三果故心犯遮、四果误心犯遮

含注戒本·戒经序:“佛言,谓所犯事未忏悔也。有二种智人,有罪能见,见罪能如法忏悔。若欲悔者,当诣清净比丘,说犯名字。如法除已,方得闻戒。乃至于罪有疑,亦如是说。若僧并犯,无人可忏,不问识疑,白忏后说。”(含注戒本卷上·三·九)

戒本疏·释戒经序:“(一、释未忏)注中犯事未悔者,释成有罪相也。但以无始无明,想倒为本;动念缘境,何得萧然?唯有智人,能见能忏;自余惑重,何由开悟?故律文云,无学果人不故犯戒;三果同凡,未免缘缚。可不思哉!(二、释悔法)注列智人以成行悔之法。诣清净者,用显托境明心。说犯名字,识相不虚也。如法除者,明依教起悔,非泛滥也。(三、释开白)识疑同犯开白忏者,罪据覆藏,对众陈情,白告悔断,同大忏也。”

行宗记释云:“释注中,初科,前牒示。但下,推释,初叙犯多。上二句示惑,下二句明业。萧然谓清静无系之貌。唯下,明忏少。故下,引圣诫凡。初二两果故心犯性。须斯二尼怨逼受乐。三果故心犯遮四果误心犯遮。次悔法中,初通示。诣下,牒释。托境,即所对人。明心者,决所犯罪。开白中,初科,罪据覆藏者,由覆成过,露则无故。同大忏者,不异上篇众法悔故。白文如羯磨;识罪白已即净,疑罪后决重忏;又偷兰已下诸篇皆灭,不开上二。”(戒疏记卷三·二○·一七)

相关推荐

强敷坐戒制意

南山律学词典

戒本疏·九十单提法:“(波逸提)强敷坐戒十六。凡物有限,事局彼此。情通则彼为我有,意隔则事论进否。然知他得住处,意不筹量,辄于中间强敷卧具,共相逼斥,非出家之仪..

佛巡比丘房意

南山律学词典

亦名:佛五日一行比丘房戒本疏·三十舍堕法:“僧祇云,佛以五利,五日一行诸房:一、我诸弟子不著有为事否?二、不着世俗言论否?三、不着睡眠妨行道否?四、看诸病人否?..

不受谏戒与违僧谏戒不同

南山律学词典

子题:违僧谏戒谏竟即犯、不受谏戒要待事成、别谏谏止即结谏作待成戒本疏·九十单提法:“问:‘违僧谏中,谏竟即犯,不待事成;此谏(不受谏戒)未犯,要待事成违谏犯者?..

须提那子

南山律学词典

亦名:耶舍戒本疏·四波罗夷法:“须提那者,多云聚落主名也,此云求得。其子耶舍,此翻为明。如僧祇释,持信出家。又见论云,有财四十亿,深厌此财,生毒害善,便舍有为入..

不受谏戒犯缘

南山律学词典

戒本疏·九十单提法:“五缘成:一、将欲作罪;二、他如法谏;三、知己所作非,前人谏者是;四、拒谏不受;五、随作犯根本,违谏故结提。”行宗记释云:“犯缘,第五,初违..

不共住四义

南山律学词典

亦名:灭摈四义戒本疏·四波罗夷法:“如多论中四解:一、既坏道法,无所住用,摈出众外,生天龙鬼神信敬心故。二、现佛法无爱无憎,清净者共住,不净者摈出众故。三、为息..

不受谏戒缘起

南山律学词典

含注戒本·九十单提法:“佛在拘睒毗,阐陀欲犯戒。比丘谏言莫作此意,不应尔。不从他谏,即犯诸罪。比丘以过白佛,因诃制戒。”(含注戒本卷中·二○·九)戒本疏·九十单..

不受食戒所受境

南山律学词典

亦名:受食之所受境、所受食境资持记释云:“了论,上二句简除,谓自及同类,皆非能授。余下,正示,三类,即人、非人、畜;文取解知,必具三种,不具不成。多论,人中不通..

不受食戒受食法六种

南山律学词典

亦名:受食法六种、六种受食法子题:器食相对受食法、身心相对受食法、单心无对受食法、连绊触碍受食法、心境相当受食法、非心境受食法、满茶逻、净人受食三法、比丘受食三..

假名宗

南山律学词典

亦名:假宗、空宗、经部师济缘记·释受戒篇:“小教入道,不出四宗:一、空,二、有,三、双亦,四、双非。今取此方盛行,故唯有二。言假宗者,彼明诸法缘生故空,故名空宗..